いいねで名誉毀損、提訴の話題



mainichi.jp

 

ツイッターで自分を中傷するツイートに繰り返し「いいね」を押されたことで名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織氏(31)が20日、自民党の杉田水脈衆議院議員(53)に220万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴した。 

 

伊藤詩織氏、杉田水脈衆院議員を提訴 中傷ツイートに繰り返し「いいね」 - 毎日新聞

いいねで名誉毀損ならはてなスターでも名誉毀損かなあ…。ほんとにそれでいいの?

2020/08/20 14:13

b.hatena.ne.jp

 

ブクマにスターつけるだけなら拡散性ないよね。

と思ったが、人気コメにあがることでコメ拡散に協力したことにはなるか。

別にコメ自体は増殖しないが人の目にはつきやすくなるという厳密な話をすれば、だが。

 

伊藤詩織氏、杉田水脈衆院議員を提訴 中傷ツイートに繰り返し「いいね」 - 毎日新聞

杉田水脈のはあれは犬笛だからな。ただRTは分かるけど「いいね」にまで追及されると「うーーーーーん……」となる。自分の中ではまだ結論が出ていない。線引は非常に難しい。

2020/08/20 14:03

b.hatena.ne.jp

 

伊藤詩織氏、杉田水脈衆院議員を提訴 中傷ツイートに繰り返し「いいね」 - 毎日新聞

リツイートで判例が出てるから、同じく今のTLに流れる「いいね」の仕様だと同様の判例になりそう。

2020/08/20 16:20

b.hatena.ne.jp

 

RTでもいいねでも拡散になるので法的にはRTほどではないが同等以下程度の扱いになる、かもな。

 

伊藤詩織氏、杉田水脈衆院議員を提訴 中傷ツイートに繰り返し「いいね」 - 毎日新聞

コメントなしのブクマとかはどう判断されるんだろ?拡散行為になるの?

2020/08/20 16:28

b.hatena.ne.jp

 

ブックマークすることでホッテントリに上がり人目につきやすくなる。

ツイッターのRTと似た機能になるので同じ扱いになる可能性は高いか。RTよりかはいいね拡散に近い感じはする。

 

コメントありブクマは見解つきなのでRTや無言ブクマとは扱いが違うはず。

分類的には引用RTやブログでの言及と同型か。

 

伊藤詩織氏、杉田水脈衆院議員を提訴 中傷ツイートに繰り返し「いいね」 - 毎日新聞

無理がある。実装された機能の使い方は必ずしもその通りに使われるわけではないよ。

2020/08/20 16:43

b.hatena.ne.jp

 

 

もしかするとそんな機能知らなかった、で逃げれるかも? 

RTは無理だが。

  

 

b.hatena.ne.jp